Fik ISS unfair behandling af medierne under dækningen af Danish Crown-sagen?
Af: Mie Femø Nielsen 23.12.2004

Mandag den 20. december afsagde Københavns Byret dom i den injuriesag, som rengøringsselskabet ISS havde anlagt imod Ekstra Bladet og TV2. ISS tabte sagen. Det glædede de sig naturligt nok over på TV2 og Ekstra Bladet.

Læs ISS's version af sagen og baggrunden for at anlægge injuriesag.

Professor Anker Brink Lund og journalist Nina Mattthiesen fra CBS International Center for Business and Politics og Syddansk Universitet offentliggjorde umiddelbart efter dommens afsigelse en analyse af den mediestorm, der gav anledning til retssagen. Analysen stiller i høj grad spørgsmålstegn ved frifindelsen af de to medier.

Download rapportens hovedkonklusioner og baggrundsoplysninger

Dermed havde Det journalistiske Rejsehold samtidig premiere. Det ledes af Anker Brink Lund, der er professor i medieledelse på CBS International Center for Business and Politics. Baggrunden for oprettelsen af rejseholdet er, at Pressenævnet, det eksisterende kollegiale klagenævn, er langsommeligt, og at der savnes effektive sanktionsmuligheder. Formålet med rejseholdet er i følge Anker Brink Lund at tilbyde hurtig udredning af pressesager. Han forudser i Ekstra Bladet 20.12.04 flere og flere sager, hvor virksomheder og institutioner lægger sag an eller bruger andre kanaler, for eksempel internettet, i stedet for at diskutere sager i dagblade, radio og tv.

En sådan timing af offentliggørelse af forskningsresultater er fremragende! Forhåbentlig ser vi fremover mere af samme skuffe, og ikke blot fra rejseholdet. Det betyder en kærkommen kvalificering af den offentlige debat.