Folkeskolen: Fogh svigter vælgerne

Af Simon Lund-Jensen - 1.2.05 - 07.35

 

Vælgerne vil gerne vide, om regeringen har ført en politik, der går ud på at skære eller sænke udgifterne pr. elev i folkeskolen. Tallene fra den delvist offentliggjorte og meget omtalte IFKA-analyse viser, at udgifterne pr. elev er faldet i den tid, hvor regeringen har haft indflydelse på dem. (http://www.berlingske.dk/forside/artikel:aid=533938:fid=100100512/) Men Anders Fogh Rasmussen (V) nægter fortsat at tage ansvaret for den økonomiske politik, som regeringen har ført på folkeskoleområdet. Dermed gør han vælgerne til dårligere beslutningstagere.

Hverken Anders Fogh eller hans undervisningsminister Ulla Tørnæs har været i stand til at tilbagevise, at udgiften pr. elev er faldet i den tid, hvor regeringen har haft det politiske ansvar for den. I Politiken 31. januar indrømmer Ulla Tørnæs ganske vist, at regeringen tilstræber faldende udgifter pr. elev, men hun understreger, at det ikke betyder, at kvaliteten i folkeskolen falder.

Det kan godt være – men problemet er, at Fogh og Tørnæs forhindrer den enkelte vælger i selv at vurdere, om han eller hun synes ,det er fornuftigt at skære i udgifterne pr. elev eller ej. Argumentet med, at nedskæringer ikke nødvendigvis betyder forringelser, kan være reelt nok – men som vælgere forventer vi som udgangspunkt, at nedskæringer betyder forringelser. Hvis vi skal overbevises om, at folkeskolen kan blive bedre, samtidig med at der tilføres færre penge til den enkelte elev, så kræver det, at Fogh og Tørnæs redegør for, hvordan de vil gøre det. Og det forudsætter, at de overhovedet står ved de nedskæringer i udgifter pr. elev, de har gennemført.  

Men det gør Fogh og Tørnæs ikke. De har siden spørgsmålet dukkede op sidste efterår gentagne gange holdt fast i, at udgifterne er steget. Enten ved at holde sig til, at de samlede udgifter på folkeskoleområdet er steget (en stigning, som viste sig at være forholdsvis mindre end stigningen i elever) eller ved at holde sig til, at udgiften pr. elev steg fra 2001-2002 (en stigning, som viste sig at være et resultat af den allerede indgåede budgetaftale for 2002 mellem den tidligere SR-regering og kommunerne og således ikke regeringens politiske ansvar).

I tv-duellen med Mogens Lykketoft (S) den 30. januar sagde Fogh så, at det ikke er interessant at diskutere tal. Men som ansvarlig politiker burde Anders Fogh Rasmussen lade vælgerne selv om at afgøre, om det er interessant eller ej, at VK-regeringen hele tiden har haft en ambition om at nedsætte udgiften pr. elev i folkeskolen – og at den har gjort, hvad den kunne, for at leve op til den ambition, siden den kom til magten. Det ansvar lever Fogh ikke op til, og dermed svigter han vælgerne.