Hvem spinnede?: Gitte Gravengaard
Hvor?: På spinnesiden
Hvornår?: 12/2-04
Hvad blev sagt/gjort?: Gitte Gravengaard sagde: 1 "Jeg hører nemlig til dem, som mener, at Socialdemokratiet har tænkt lidt gammeldags i valgkampen."
2 "Andre eksempler på debatsager, der har udviklet sig fra at være to-sidet til at blive en-sidet er ligestillingsdebatten og velfærdsdebatten. [...]
Ligeså forholder det sig med velfærdsdebatten. Og denne udvikling er interessant, når vi samtidig taler om Socialdemokratiet. Engang kunne man nemlig diskutere, om velfærdsstaten var et mål overhovedet. Forenklet sagt ønskede de liberale en minimalstat, mens socialisterne ønskede en velfærdsstat.
Dengang var debatten tosidet, og dengang profilerede Socialdemokratiet sig på at være tilhænger af velfærdsstaten. Hermed adskilte de sig fra fx Venstre. I dag er debatsagen om velfærdsstaten en en-sidet debatsag."
ad 1: Socialdemokratiet har siden Nyrup privatiseret, ændret udlændingepolitik og løst sine bånd til fagforeningerne, ja er netop slået ind på den skæbnesvangre "tredje vej", der - vil jeg indrømme - har truet med at udviske netop den gamle socialdemokratiske profil, dvs. partiet var netop IKKE gammeldags, desværre.
ad 2: Det er kun på det retoriske plan, Venstre går ind for en velfærdsstat i socialdemokratisk forstand, dvs. udelukkende som valgpropaganda. Ord som solidaritet og lighed forekommer ikke hos Venstre, hvor det hedder "Noget for noget". Intet nyt under solen: man yder efter evne og får efter fortjeneste, medens man med en gammeldags socialdemokratisk politik yder efter evne og får efter behov.
Desuden er det et pseudoargument at påberåbe sig sin ph.d.-grad.
Teksten nedtoner - ligesom Fogh og medierne - den store forskel, der ubestrideligt er mellem Socialdemokratiet og Venstre, hvorved det gøres ufarligt at stemme på Venstre, hvis man vil beholde velfærdssamfundet.
Jeg kan ikke vurdere, om det er tilsigtet, men Socialdemokratiet fremstilles som et utidssvarende parti, en fremstilling intet parti fortjener.
Bedømmelse: En gentagelse af myten fra fjernsynet om, at der ikke skulle være forskel på Venstre Og Socialdemokratiet, ganske vist med lidt akademiske ord, men de skjuler jo ikke, at indholdet er decideret forkert og manipulerende.
Karakteristik: Afledningsmanøvre
Indberettet af:: Franz Michaelis